Homéopathie et l’éjaculation précoce

Et si je vous dis aujourd’hui que chaque maladie, un trouble mental et physique et l’état médical connu de l’homme a sa base dans un brin de cheveux très spécifique des centaines de milliers de brins sur votre tête? Que tous nous avions besoin pour guérir la maladie, un trouble ou un état, nous devons simplement trouver ce brin spécifique et l’arracher …

Vous pensez que je suis fou, non? Ou si vous êtes une personne vraiment scientifiquement tolérant, vous seriez probablement me donner le bénéfice du doute et d’étendre moi la chance de prouver ma théorie avant de la rejeter d’emblée. Eh bien, l’infini est de combien de temps vous auriez à attendre mon épreuvage et encore moins un seul élément de preuve à l’appui de mes dires vraiment! Et vous savez pourquoi? Simple: parce qu’ils sont faux pour commencer!

Quand il vient à l’approche homéopathique pour le traitement des maladies, et, comme nous allons le voir, y compris l’homéopathie pour l’éjaculation prématurée, qui est exactement ce que le scientifique, le médecin allemand Samuel Hahnemann, qui a fait l’homéopathie célèbre a fait: il évoquait un tas de théories sur mince air, lui-même convaincu qu’elles étaient vraies, a écrit une polémique pour eux sur la base des arguments spécieux, et réussit à convaincre une petite partie du monde que ses demandes ont été vrai- sans un seul élément de preuve scientifique pour le soutenir!

L’homéopathie est vraiment une philosophie qui interprète des maladies et de la maladie comme étant causée par des perturbations dans une “force vitale” hypothétique ou “force de vie”. Il voit ces perturbations comme se montrant jusqu’à symptômes uniques prenant le visage d’une maladie. Certes, l’idée de la vie comme ayant ou étant l’énergie de quelque sorte est pas nouveau, ni étrange. Mais ce ne sont pas où Hahnemann devient bizarre …

Dans une expérience menée dans les années 1790 avec une écorce d’un arbre utilisé comme une médecine traditionnelle contre le paludisme, Hahnemann a constaté que les effets de l’ingestion qu’il éprouvait l’écorce étaient semblables aux symptômes du paludisme. De cette observation unique, le médecin fait un saut audacieux d’imagination: il postule que les guérisons “travail par similitude,” et que le traitement d’une maladie doit être capable de produire des symptômes dans un individu sain semblables à ceux de la maladie traitée dans la personne malade.

Via d’autres expériences avec d’autres substances, Hahnemann est finalement arrivé à la “loi de similitude”, autrement connu comme “laissez comme être guéri par comme” comme un principe fondamental de la guérison de l’homéopathie.

Il a estimé que l’aide de médicaments pour induire des symptômes, les symptômes artificiels stimuleraient la «force vitale», l’amenant à se neutraliser et expulser la maladie d’origine et que cette perturbation artificielle serait naturellement se calmer lorsque le dosage est arrêté.

L’homéopathie est donc basée sur la croyance qu’une substance qui, en grandes doses produira symptômes d’une maladie spécifique, en très petites doses et dilué, guérir. Et voici ce que l’homéopathie est venu à être: une forme de médecine alternative dans laquelle les praticiens traitent les patients utilisant des préparations hautement diluées qui sont censées amener les gens en bonne santé à montrer des symptômes qui sont semblables à ceux affichés par le patient.

Tous – sans exception – de 48 ou plus de médicaments et préparations homéopathiques sur le marché qui promettent de guérir l’éjaculation prématurée travail dans ces mêmes principes sans fondement!

«La loi de similitude” de Hahnemann (et l’approche de l’homéopathie résultant du traitement des maladies) est vraiment rien de plus que des affirmations non fondées faites par un scientifique solitaire; il n’est pas un vrai droit de la nature.

Avec ses idées bizarrement farfelus tels que l’eau ayant une mémoire, son utilisation de remèdes qui manquent de principes actifs (le tri des ingrédients qui sont activement impliqués dans la lutte contre une maladie), et le manque général de preuves scientifiques convaincantes à l’appui de son efficacité, ont tous contribué à l’homéopathie étant décrite comme une pseudoscience, charlatanisme, et une “cruelle déception” par ses détracteurs.

En 2010, une enquête sur la base de preuves pour l’homéopathie menée par la Chambre des communes Comité Science et Technologie de du Royaume-Uni a conclu que “l’homéopathie est plus efficace qu’un placebo est …”

Hahnemann a proposé l’homéopathie en réaction à l’état de la médecine traditionnelle occidentale à l’époque, qui était souvent brutal et plus nuisible qu’utile (cas typique: thérapie de choc électrique, par exemple). Nous avons parcouru un long chemin depuis l’époque de Hahnemann, faisant formidable percée dans la médecine traditionnelle bien. Et pendant que je suis sympathique à la cause de la «médecine alternative», et certainement un promoteur de moi-même, nous devrions vraiment arrêter de prendre nos repères de charlatanisme!